Home СИНТЕЗОЛОГИКА © Мир противоречий

Мир противоречий

Печать PDF
(7 голоса, среднее 3.43 из 5)

Синтезологика 2.0: Стратагемы в процессе устранения противоречий

Мир противоречийЧто делать, если хочется быть тем, кем не являешься, при этом, отрицая львиную долю прошлого опыта?

Кто-то скажет, ну и что в этом страшного, пускай так и остается. Но все чаще и чаще такой человек просыпается ночью, ощущая себя пустым, неудовлетворенным. Вроде как жизнь в зоне комфорта, мысли, в минуты потери привычного контроля - нет-нет, да и скользнут в глубины прошлого. Человек испугается, и с визгом затараторит мантру «это был не я, я не такой»!

Давно известна метафора, относящаяся к сценарию жизни - если одни из первых домино стоят криво, все последующие ровно не расположатся.

Иногда так бывает, что у человека одна картина мира существовала на протяжении долгих лет, а потом, какое-то одно событие поворачивает его мировоззрение на 180 градусов. И все, он уже другой, прошлое жестко подавляется, отрицается. Если «Истинный Я» остался забытым в пучинах прошлого, человек не знает себя. Более того, боится узнать – «ведь таким меня не примет текущее окружение»!

Возможно, в качестве иллюстрации будет уместно привести пример из Библии, когда Савл, ярый последователь и преданный иудейскому закону, преследуя первых христиан, развернулся на 180 градусов и стал Павлом, Апостолом Христа. Это позитивный пример.

А бывает, что человек был чувственным, любящим, ощутил предательство, закрылся и повернулся на 180 градусов, став «черствым скептиком». Это негативный пример.

Так что же делать, как восстановить гармонию, и если не вернуться полностью к прошлому, то хотя бы провести интеграцию этих противоположных картин мира, чтобы в процессе синтеза, выработалось нечто среднее, по-здоровому уравновешенное?

Давайте рассмотрим в контексте системы «Синтезологика», вышеописанные состояния как внутренние противоречия двух совершенно противоположных картин мира.

Можно описать это через дуальности:

Доверяющий – Не доверяющий

Теист – Материалист

Альтруист – Скряга

Мудрец – Глупец

и т.п.

Гипотеза: если пары противоположностей «столкнутся» неким образом, в сознании – человек придет к НОВОМУ РЕШЕНИЮ, образуется нечто третье, более сбалансированное, чем предыдущие два.

Как проверить данную гипотезу, и достичь желаемого - однозначного ответа нет, да и рецепта, подходящего ко всем случаям, тоже.

Возможно, потребуется целая стратегия, а может и стратагема, как, например, «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао» - перекладывая на психологический язык – это будет означать найти такой контекст и подвести к переживанию, в котором предыдущее убеждение о прошлом оказалось бы несостоятельным.

Если богач раздал свои деньги, отказавшись от прошлого – вряд ли в этой аскезе он будет счастлив. Истина где-то посередине, в умеренности. И человека с таким сценарием хорошо бы поставить в ситуацию, когда ему деньги и нужны и не нужны одновременно. Он и не привязан к ним, но и может их иметь.

Если разбойник отказался причинять вред другим – он может уйти в крайность отказа от защиты самого себя, или тенденции самоповреждения. Такого человека хорошо бы поставить в ситуацию, где он не может обижать других, но и должен заботиться о себе (например, ради некой цели).

Хочется верить, что подвести человека к принятию обоих противоположностей можно через парадокс, не-дуальность, и, я считаю, в этом процессе он имеет шансы «стать самим собой».

Экологичен ли такой подход и как это осуществить практически – темы отдельной дискуссии, и конечно, нужно соблюсти все меры безопасности.

А пока наука развивается, начинать можно с малого, небольшими шажками устраняя противоречия.

Алгоритм для самостоятельной работы с дуальными убеждениями:

1) Найти пары противоположных убеждений, связанных с неудовлетворенными состояниями. Составить список таких пар (например: «я плохой друг / я хороший друг»).

2) Удерживать в сознании 10-15 минут одновременно два противоположных убеждения, концентрируясь на них. Такие подходы можно повторять несколько дней подряд.

3) Если получили озарение, пришло понимание – переходить к следующей паре.

4) Если состояние лучше не становится, или убеждения не поддаются изменению – обратитесь к психологу.

О мышлении и логике читайте в моей книге: Скачать Книгу Архипова И. О "Синтезологика: синтез психологии и логики"!



Обновлено 13.05.2020 16:21  

СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКЛАДКИ:

Все материалы сайта

Профиль пользователя

Not Available to Guests

Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов
russian wives homepage counter счетчик сайта